TORRIJOS EN LA RED

TORRIJOS EN LA RED

martes, 18 de diciembre de 2012

EL BELÉN

El Papa ha puesto de moda el belén, o el llamado "Misterio", consistente en el Niño, María, José, la mula y la vaca. Una escena que de niño me entusiasmaba colocar en el "Nacimiento", con los pastores, el ángel y una serie de figuras diferentes, como los Reyes Magos, un lago, un castillo y numerosas figuras hasta completar unas escenas de diferente calibre, pero llenas de una inocencia enorme.
     El Belén ha dejado de tener la importancia que tenía hace años, y ha sido sustituido por un "extranjero" llegado de los hielos nórdicos, con barba blanca, ropa roja, y un trineo tirado por unos renos. Del norte de Europa pasó a Estados Unidos y de aquí se introdujo en España, eliminando groseramente la tradición cristiana puesta de moda por san Francisco de Asís en Italia, a comienzos del siglo XIII. Durante siglos hemos visto belenes en todos los domicilios e instituciones. Nadie osaba discutir la tradición.
     Pero con la llegada de un agnosticismo creciente la escena del nacimiento de Jesús se fue dando de lado, y hoy solamente se ve un árbol lleno de bombillas y paquetitos de regalos que nada tiene que ver con nuestra tradición. El árbol, un abeto, proveniente  igualmente de un país lejano y lleno de hielo, y el gordito barbudo sentado en un trineo tirado por un reno ha sustituido de forma casi absoluta nuestra tradición de siglos.
     El gordinflón Papá Noel y el árbol han invadido los domicilios, las puertas de los establecimientos y de una manera absurda los balcones, con este personaje trepando para llegar a los domicilios y dejar los regalos en un calcetín, cuando lo normal sería que los Reyes Magos dejaran los regalos en los zapatos como manda la tradición.
     Pero nos han cambiado todo y difícil será que volvamos a nuestras tradiciones. Una pena que lo nuestro sea destruido por lo de otras culturas y países.

viernes, 14 de diciembre de 2012

DESAYUNO OPÍPARO
Un grupo de amigos tenemos la gastronómica costumbre de un par de veces al año el capricho de darnos lo que llamamos "desayuno opíparo". 
Nos tomamos un par de huevos fritos, dos lonchas de panceta, patatas fritas, pringue de morcilla, zumo de naranja y café.
Lo cierto es que nos lo pasamos en grande. Este año solamente han acudido a la llamada cinco personas.
Otras veces es una comida, fundamentalmente cordero asado, con el toque especial de José Benayas, en La Perla, en el llamado Rincón de los Poetas.
Además de desayunar opíparamente charlamos y unimos los lazos de la amistad de muchos años.Esto es lo más importante.

jueves, 13 de diciembre de 2012

EL JUSTICIERO CRUEL


Ignacio Escolar Arsenio Escolar

EL JUSTICIERO CRUEL
 Pedro I de Castilla y el nacimiento de las dos Españas



Ignacio Escolar y Arsenio Escolar han publicado un libro de divulgación histórica referido a Pedro I de Castilla.
     Este personaje parece que siempre está de moda pues son numerosas las publicaciones que se han realizado acerca de su vida y del siglo en que le tocó vivir, sin duda uno de los más apasionantes de la historia española, pues en él sucedieron hechos realmente importantes, pues el asesinato de Pedro por su hermanastro supuso la entrada de una nueva dinastía en la historia de España.
     Fue un espacio histórico en el que sucedieron hechos tan importantes como una guerra civil, la Peste Negra y una hambruna que se llevó a un elevado número de la población.
En el aspecto de la guerra se introduce un arma realmente trascendente: el cañón, lo que dio lugar a que los castillo dejaran de tener la importancia defensiva que habían tenido en los siglos anteriores, y a partir de entonces comienzan a construirse palacios y se abandonan los castillos, quedando como un símbolo del poder nobiliario.
     Sin duda Pedro fue un rey al que se le han achacado numerosos crímenes. Y es verdad. Pero casi siempre se ocultan las traiciones que tuvo que soportar por parte de tantos personajes de su época, desde su madre, hermanastros, valido hasta el Príncipe Negro que supuestamente vino a ayudarle, el judío que le llevaba la recaudación de los impuestos y de de guardarlos. Todos o casi todos le traicionaron, y él tuvo que defenderse. Y la única forma de defenderse era mediante la violencia que se utilizaba contra él. 
     Fue un rey de su época y se comportó como lo hicieron sus contemporáneos: Pedro de Aragón o Pedro de Portugal, los cuales eran tremendamente crueles en muchos momentos, e igual lo fue su padre Alfonso XI.
       En fin, que aunque no añada nada nuevo este libro, sin embargo     se lee con agrado y aleja la leyenda de la realidad, lo cual no es poco.
     Más discutible es el subtítulo, pues hay que analizar si verdaderamente con Pedro surge la distinción entre las dos Españas.
Conviene leerlo pues siempre nos ofrecerá una visión diferente, así como el aspecto que representa el se escrito por personas que no son profesionales de la historia.
     

sábado, 8 de diciembre de 2012

HUELGA DE BATAS BLANCAS


HUELGA DE BATAS BLANCAS


La izquierda manipula de manera descarada. Y como el común de la gente no sabe de verdad los entresijos pues nos creemos todo lo que dicen los que arman ruido. Que si se va a privatizar toda la medicina en un futuro; que si estas medidas son el inicio de un "regalo" a unos empresarios de la medicina; que si se van  a despedir a numerosos médicos y personal sanitario... Así hasta una serie de  afirmaciones demagógicas que calan en las personas que les escuchan.
     Pero ¿es verdad todo lo que afirman los huelguistas? 
     Miren ustedes: estas huelgas son exclusivamente políticas, llevadas a cabo por sindicatos de izquierdas y apoyadas desde el PSOE, que es a quien verdaderamente le interesa que la calle esté revuelta. 
     Y la prueba de que es así es por esta simple pregunta:
 ¿por qué no salieron a la calle, por qué no hicieron huelga cuando hace años se aplicó ese modelo en los hospitales de Móstoles, Valdemoro y Torrejón?
     Estos hospitales se encuentran funcionando correctamente, pero como fue el PSOE quien aplicó la gestión privada, pues todo el mundo a callar.
     ¿Por qué no existen estas huelgas en Cataluña y fundamentalmente en Andalucía, aquí especialmente? Fíjense en los gobiernos que lo han llevado a cabo y comprenderán todo.
     Nos engañaron cuando el Prestige y con el 11M, o  la Guerra de Irak montando una sarta de mentiras y engañifas de un calibre extraordinario; atacaron y sitiaron las sedes del PP en toda España, creando una situación de levantamiento contra el poder constituido.
     Siempre sucede lo mismo: La izquierda arruina al país, y tienen que venir los conservadores para solucionar los problemas creados. Pero como se han de tomar medidas impopulares o muy negativas para salir del marasmo creado, pierden las elecciones y la izquierda vuelve a derrochar lo que la derecha ha solventado. Tiene que pagar los préstamos enormes adquiridos; tiene que solucionar los problemas creados con algunas autonomías con tal de conseguir votos; han de recortar gastos en aspectos de todo tipo; se han reducir contratos, subir el IVA para obtener dinero; se ha de reducir el número de interinos; frenar las obras de las carreteras; menor inversión en todos los ministerios.
      Y así sucesivamente. Vendrán los revoltosos y harán que ganen los suyos las elecciones. Y vuelta a empezar. Aumentarán los gastos; aumentarán el número de liberados sindicales; el gasto público se pondrá por las nubes y tendrán que venir los conservadores a solucionar una vez mas el marasmo creado por los demagogos.

jueves, 6 de diciembre de 2012




EL MAGNIFICAT

Días pasados escuché en el Auditorio Nacional de Música de Madrid la composición musical de Vivaldi "Magníficat", que es una especie de oración que 
María pronuncia. Por ello traigo a este blog el pasaje bíblico donde aparece.


Lucas 1,46-55
   María dijo: Mi alma glorifica al Señor, y mi espíritu se alegra en Dios mi Salvador: porque ha puesto los ojos en la humildad de su esclava; por eso desde ahora me llamarán bienaventurada todas las generaciones. Porque ha hecho en mí cosas grandes el Todopoderoso, cuyo nombre es Santo, cuya misericordia se derrama de generación en generación sobre los que le temen. Manifestó el poder de su brazo, dispersó a los soberbios de corazón. Derribó a los poderosos de su trono y ensalzó a los humildes. Colmó de bienes a los hambrientos, y a los ricos los despidió sin nada. Acogió a Israel su siervo, recordando su misericordia, según había prometido a nuestros padres, a Abrahám y a su descendencia para 
siempre.

REFLEXION
   El cántico Magnificat que Nuestra Señora pronuncia en casa de Zacarías es de una singular belleza poética. Evoca algunos pasajes del Antiguo Testamento que la Vírgen había meditado (recuerda especialmente 1 Samuel 2,1-10).
   En este cántico pueden distinguirse tres estrofas: en la primera (versículos del 46 al 50) María a Dios por haberla hecho Madre del 
Salvador, hace ver el motivo por el cual la llamarán bienaventurada todas las generaciones y muestra cómo en el Misterio de la Encarnación se manifiestan el poder, la santidad y la misericordia de Dios. En la segunda (versículos del 51 al 53) la Vírgen nos enseña cómo en todo tiempo el Señor ha tenido predilección por los humildes, resistiendo a los soberbios y jactanciosos. En la tercera (versículos del 54 al 55) proclama que Dios, según su promesa, ha tenido siempre especial cuidado del pueblo escogido al que le va a 
dar el mayor título de gloria: la Encarnación de Jesucristo, judío según la carne  ( Romanos 1,3).

   

MESSI

MESSI

No sé si la lesión de Messi es motivo para que sea titulo de los medios de comunicación, escritos, auditivos o visuales. Creo que semejante sobredimensión de una lesión, afortunadamente mínima, pueda ser motivo para que los medios se llenen de comentarios al respecto, con titulares llamativos, y con informaciones alarmantes.                             
    Messi es un genio del fútbol, qué duda cabe, y dicen los entendidos que el mejor de la historia de este deporte. Lo dicen aquellos que han visto jugar a Maradona, Distefano, Pelé, Mathews, Bekembauer, por lo cual debe tener su parte de certeza. Yo no entiendo y me dejo llevar de la opinión de los expertos.
      Es increíble que una sola persona pueda tener pendiente de una lesión a todo un país, un país que está formado, que tiene tiene una educación notable, que su nivel cultural es de los más altos del mundo y donde el analfabetismo está prácticamente erradicado.
      El fútbol se ha convertido en algo que mueve masas, las televisiones ofrecen programas de duración enorme, con tertulianos que hinchan la rivalidad entre los equipos, fundamentalmente Real Madrid y Barcelona, analizando hasta el absurdo las jugadas, los resultados, los árbitros, linieres y cualquier otra faceta que pueda crear polémica.
        La afición a los toros ha menguado.
     El fútbol llena más que la política, que ña religión y que las peleas entre judíos y palestinos; más que el hambre en ciertos países del mundo; más que las decisiones de Obama o la Merkel.
       Toda la información de los medios va en función del fútbol, y si el protagonista es una lesión de Messi sirve a la prensa para llenar espacios de todo tipo.

lunes, 3 de diciembre de 2012

AGUSTÍN CONDE




AGUSTÍN CONDE


Agustín Conde es uno de los políticos de raza que tiene el Parlamento español. Es un hombre de enormes cualidades, especialmente dialécticas. Pocos políticos parlamentarios como él.  Sus dotes dialécticas, así como sus cualidades para expresarse en la tribuna del Congreso le hacen ser un temible adversario. Es, en mi  pinión, el mejor parlamentario que ha dado la Región, y uno de los más cualificados que tiene el Congreso de Diputados.

  Júan Lázaro
    Recientemente realizó unas declaraciones que han impactado al mundo de la política regional.

  Este ex alcalde de Toledo acusó a los actuales gobernantes de dejación de funciones, pues aún no terminado con Plan especial del Casco Histórico de Toledo, el cual fue aprobado cuan Conde era alcalde. Lo cual sucedió hace muchos años y se ha tenido tiempo para concluirlo.
    
     
Pero lo más duro se refirió a tres aspectos:
1) «hundimiento de CCM», 
2) la subida de las pensiones por debajo de la tasa de revalorización 
3) las ayudas para la dependencia.

Respecto al primer punto, manifestó que no entiende cómo el presidente de CCM entonces, Hernandez Moltó,  se negó a "reconocer responsabilidades en la quiebra de la Caja, y por el intento de señalar como culpables  "a todos, menos a ellos" y por querer dar al Congreso "lecciones de cómo organizar el sistema financiero". Conde recordó que el PSOE gobernaba España, Castilla-La Mancha, el Banco de España y CCM, decir ese partido dominaba en todas partes, por lo que no es de recibo que no asuman responsabilidades.
     Y respecto a las pensiones Conde afirma con rotundidad que "no admite lecciones de quienes las congelaron de MANERA TOTAL", no como ahora, que se suben en una cantidad, reducida, pero se suben. Y ellos se consideran los defensores de los más necesitados. Hombre, no. Hasta ahí podíamos llegar.
     Respecto a las ayudas para la dependencia, manifestó que en Castilla-La Mancha el PSOE presupuestó en el último ejercicio 28 millones de euros para un capítulo que tenía un gasto conocido de 149 millones. "Engañaron a la sociedad castellano-manchega". Y señaló que el gobierno de Cospedal tuvo que pagar 110 millones a la asistencia para la dependencia.

     Hay que reconocer que parlamentarios con Agustín Conde no abundan, tristemente. Pero para conocerle bien hay que oirle en la tribuna del Congreso.

    

viernes, 30 de noviembre de 2012

¡¡¡ QUÉ PESADOS CON LOS SUELDOS !!!

La voracidad que muestran los socialistas con el problema de los sueldos en las Cortes regionales llama la atención a todo aquel que habla del asunto. Cuando el prestigio de los políticos se encuentra en fase terminal, los socialistas de Castilla-La Mancha nos aburren con deseo de que se mantengan esas enormes cantidades de dinero para unas personas que no es que hagan mucho, es que hacen poco.
     Todos los días aparecen noticias del partido socialista quejándose, llorando porque se mantengan esos salarios, afirmando con desesperación que esa medida sería disminuir la democracia.
     Pues si por no cobrar un buen salario se pierde democracia, esto ni es democracia ni es nada. 
     Pero luego nos dicen que se espere a tomar esta medida a partir de 2015, lo cual llama la atención. Si ahora es destruir democracia, ¿por qué no lo es en 2015? Lo pienso y me digo que es una medida para que los que actualmente ejercen este cargo de diputados no pierdan su hermoso sueldo, y los que vengan detrás se las arreglen como puedan. Yo me salvo, los otros que aprendan a nadar.
     No hay que llorar tanto por un sueldo casi injusto. No hay que lagrimear tanto por los euros que reciben. Parecen que están pordioseando unos euros cuando la sociedad española se encuentra en estado crítico. 
     Abandonen  ese espíritu mendigante y aprendan de tantos y tantos alcaldes y concejales que tienen mucho más trabajo y muchas más responsabilidades que los diputados regionales. Estos sí que se ganan el sueldo que reciben, si es que lo reciben. Estos municipales sí que se sacrifican por la sociedad, sí que aguantan carros y carretas cuando van por la calle y los habitantes les piden soluciones a cualquier asunto, desde una bombilla en la esquina, o un pequeño bache, hasta exigirles infraestructuras imposibles. 
     ¡¡¡Cuántos insultos y vejaciones tienen que soportar!!!; cuánta exigencia, cuantas soluciones se les piden sin que las arcas municipales tengan un euro. Y encima deben aguantar con la sonrisa en la boca.
     Señores diputados socialistas: Sean más consecuentes con la sociedad que representan. Cuando hay tantos habitantes sin trabajo; cuando hay tantas viudas con pensiones miserables; cuando hay tanto pensionista con 300€; cuando hay tanto trabajador que va a Cáritas a recibir un poco de comida; cuando cerca de seis millones de españoles están en paro, vienen ustedes a llorar por un sueldo que clama al cielo, por un salario de escándalo.
     Perdonen ustedes; pero son egoístas, peseteros, ruines, injustos, insolidarios y llenos de deseos de llenar sus bolsillos. Vayan a su profesión y aprendan a vivir de su trabajo como hicieron los diputados en las primeras legislaturas, que solo cobraban las dietas correspondientes.
     





domingo, 25 de noviembre de 2012

DOS POEMAS



DOS POEMAS

La poesía es una forma literaria que trata de expresar

 sentimientos de manera bella, con lenguaje seleccionado, 

imágenes vivas y metáforas llenas de descripciones que 

simbolizan el pensamiento del escritor.



Hoy traigo a mi blog 

dos poemas llenos de 

intimismo y con una 

serie de imágenes que 

el buen lector podrá 

encontrar su exacto

significado . El  amor 

en poesía ha sido elemento más  destacado. Ningún poeta se 

ha privado de realizar expresiones amorosas. No importa la 

edad que se tenga. El amor está siempre presente en el poeta,

bien para dirigirse a una mujer, o a  un hombre, bien para 

expresar el amor por la naturaleza. O para expresar el amor  

divino.



TENSIÓN PRIMAVERAL

Las flores surgen cuando el frío amaina;
los jacintos afloran con brío
ante la presencia de la Primavera.
Anémonas y narcisos
Ilustran el ambiente.
Una Primavera morena
se admira de sí misma
mientras observa lo que ha creado.
Crecen los jacintos lentamente,
ante la mirada extasiada de su creadora,
al crear vida, al crear belleza
como la vida se forma ante la vida.
La primavera se alimenta de belleza,
abre su cripta para alojar la gallardía,
para henchirse de jacintos.
Su interior está lleno de arroyos y regueros
que empapan los surcos que recorren,
los rincones más ocultos,
cubiertos de hierbas azabaches.
Los jacintos parecen flotar
cuando bogan por los canales del esplendor.
La llamada del sol provoca
una explosión de alegría,
una descarga de júbilo
cuando sus brechas se llenan
de gracia que produce la Primavera.
La Primavera se siente calmada
y colmada por el fruto cosechado.
---------------------

TE QUIERO HECHA DE ESTRELLAS

Te quiero hecha de rosa y alegría,
reflejo de un azul pureza.
Te quiero llena de luz y de tristeza
para  ver recuperada tu sonrisa;
cerrar los ojos para amarte,
y abrirlos para amarte más.
Sentir tu castidad hecha de lirios indiscretos
y que el azul invada tu sonrisa.
Te quiero hecha de estrellas,
amarte bajo el destello de la luna
y que el azul nos cubra con su sombra
para ocultar nuestro amor
a las miradas tristes
de los tristes personajes.
Te quiero hecha de rosa y alegría.
Te quiero hecha de luz entre las sombras
donde solo destaque tu sonrisa.

jueves, 15 de noviembre de 2012

LA HUELGA. ¿QUÉ HUELGA?

LA HUELGA. ¿QUÉ HUELGA?

 Estos sindicatos rancios y este PSOE anacrónico convocaron una huelga que pretendía paralizar a España. Pero fracasaron en su intento. Nunca una huelga general contó con tan escasos seguidores. Solamente se notó en las diferentes manifestaciones que se convocaron en las grandes ciudades, pues en las medianas y pequeñas no se atrevieron a convocarlas ante el fracaso que se avecinaba.
     Pero no tuvieron éxito los convocantes, con el PSOE a la cabeza, pues la población española se dio cuenta de que no había razones para realizar un acto de este tipo, y más cuando la situación está delicada que la pérdida de los millones que supondría la paralización de la actividad nos llevaría a situaciones peores.
       Por ello el pueblo acudió a su trabajo, no quería perder una importante cantidad de dinero que le supondría llegar a fin de mes con unos ingresos muy inferiores. Por eso solamente acudió a la manifestación en unas cuantas poblaciones de gran importancia. El resto no hizo el menor caso. Y los que paralizaron lo hicieron ante el temor de los piquetes delincuentes que amenazaban con actos violentos, con palizas y otros actos peores. Como el joven forajido que vemos en la fotografía disparando contra la policía. O con la quema del mobiliario público como vemos en las fotos de más abajo.
  Torrijos vivió una jornada tranquila. Todos los establecimientos estaban abiertos como lo están normalmente. Los centros de enseñanza estaban con pocos alumnos por la duda de si irían los profesores, quienes acudieron en masa  a sus clases, pues la pérdida de 200€ no era para que el gobierno se quedara con ellos.
        Si la anterior huelga de enseñanza fue un fracaso en toda regla, esta huelga general (más bien "sargenta" por su escaso impacto) fue el gran y clamoroso fracaso de los sindicatos rancios y un PSOE anacrónico, que fueron quienes nos han llevado a esta situación por su desidia y falta de medidas a tiempo, las cuales tiene ahora que tomar el gobierno nacional y los de las diferentes comunidades autónomas.
          FRACASO TOTAL
           No creo que vuelvan a convocar otra. Ya veremos, pues la tozudez de una izquierda radicalizada nos puede llevar al desastre absoluto.

Disturbios en Atocha tras la marcha del 14-N

Antidisturbios en Atocha

Fuego en el 14-N


Disturbios en Atocha
                DESTROZOS EN ESTABLECIMIENTOS


Marcha del 14-N en Madrid
                UNOS SINDICATOS SIN FUTURO












martes, 13 de noviembre de 2012

JUAN PACHECO, MARQUÉS DE VILLENA


Juan Pacheco, Marqués de Villena (1419-1474).

 En la serie que TVE está presentando bajo el título “Isabel” aparecen dos personajes de la nobleza que influyeron de manera extraordinaria en la vida de la época, los cuales tenía un inmenso poder. Me refiero a Juan Pacheco, marqués de Villena, duque de Escalona y Maestre de Santiago y su hermano Pedro Girón. Éste último era el maestre de Calatrava y es conocido en Torrijos porque cuando se celebraron votaciones para la elección de este cargo Torrijos se puso al lado de otro pretendiente, el infante de Aragón, don Alonso. Por ello y como represalia por esa postura entró en Torrijos a saco realizando una serie de desmanes, robos y vandalismos que muestran la personalidad de este bárbaro y sus reacciones cuando no se le daba el capricho. ¡Y a punto estuvo de casarse con Isabel la Católica! Afortunadamente para esta mujer murió cuando iba a Segovia para contraer matrimonio.
                Su hermano Juan Pacheco reunía buenas cualidades políticas, sin la fiereza y bestialidad de su hermano, pero lleno ambiciones ilimitadas y de una codicia sin freno. La razón por la que llevaban diferentes apellidos se debe a que Juan tomó el apellido Pacheco por las capitulaciones llevadas a cabo y que llevaría, como primogénito, el apellido de la madre, Pacheco.
                Nació en Belmonte, provincia de Cuenca. Entró a formar parte del cortejo de don Álvaro de Luna como doncel, del cual aprendió todas las intrigas y manejos de la política. La ambición de don Álvaro le enseño a tratar de hacerse con todas las propiedades que quisiera, ambición sin límites.
                El Cronista Hernando del Pulgar nos dice de él: “Era omme agudo e de grand prudencia: e seyendo moço vino a biuir con el rey don Enrique cuando era príncipe, e alcançó tanta gracia que fue más acebto a él que ninguno de los que en aquel tiempo estauan en su seruicio. [...] Fablaua con buena gracia e abundancia en razones, sin prolixidad de palabras. Tenbláuale un poco la boz por enfermedad acidental, e no por defeto natural. En la hedad de moço touo seso e autoridad de viejo. Era omme esencial, e no curaua de apariencias ni de cirimonias infladas.”
                Una vez instalado en el poder y tras dos matrimonios de conveniencia su patrimonio familiar comenzó a reunir una serie de villas y tierras que le hicieron ambicionar mucho más. Y este patrimonio fue aumentando por la astucia que mostraba en todas sus actuaciones políticas, máxime cuando entró a formar parte de cortejo del que posteriormente sería el rey Enrique IV.
                En la lucha política que los infantes de Aragón (el rey de Navarra Juan I y el maestre de Santiago, Enrique de Aragón) contra el gobierno de Álvaro Luna, el príncipe don Enrique había cometido un tremendo error: participar en esas luchas de bandos como un noble más. Fue por estas fechas cuando Pacheco tomó las riendas de las decisiones del príncipe, llegando a participar con sus hombres en la primera batalla de Olmedo en la que los infantes de Aragón quedaron derrotados. Como recompensa por esta acción Juan Pacheco fue nombrado por Juan II marqués de Villena, uno de los títulos nobiliarios más codiciados de todo el reino por su riqueza patrimonial y rentista.
                Una vez fallecidos Juan II y Álvaro de Luna, Juan Pacheco se hizo con un poder inmenso. Entró a formar parte del Consejo Real, junto con su hermano Pedro Girón, lo que le hizo llevar las riendas de la política de domino absoluto de la situación, y retener en sus manos los resortes de Castilla. También entraron en este Consejo el tío de ambos, el  arzobispo de Toledo Alonso Carrillo. Así que el poder verdadero residía en esta familia, que dominó todos los resortes de Castilla.
                Cuando en 1462 nació Juana, hija de Enrique IV y de Juana de Portugal, toda la corte la juró como heredera, incluso Isabel (la Católica) fue su madrina de bautismo, y el padrino el ambicioso Juan Pacheco, marqués de Villena. Pero posteriormente la desplazaron injustamente de la corona de Castilla en beneficio de Alfonso, hermano de Enrique IV y de Isabel. Una jugada más de estos parientes para hacerse con los resortes del poder.
               
                Siempre tratando de encontrar soluciones que beneficiasen su ambición, el marqués de Villena buscó encuentros con Enrique IV para llegar a un entendimiento, pero siempre ambicionando aumentar su poder económico y políticos. Pero entonces fue cuando aparece Beltrán de la Cueva que entra a formar parte del Consejo Real y se transforma en el favorito del rey, lo cual enfurece a Juan Pacheco, iniciando entonces una serie de argucias para hacerse con las riendas. Para ello acusa a Juana de ser hija de don Beltrán de la Cueva, y no del rey Enrique. Por lo que se hace con la privanza del príncipe Alfonso y le maneja a su antojo, tanto que le hace heredero de la corona y tras varias vicisitudes le lleva  Ávila donde Alfonso fue coronado con el título de Alfonso XII, realizándose la llamada “Farsa de Ávila” en la que se montó un escenario con un muñeco de madera y los nobles le iban despojando de los símbolos reales en una representación realmente vergonzosa e indigna de llevarse a cabo por la nobleza castellana ansiosa de obtener los privilegios casi reales. Su ambición llegaba a tales extremos.
                Pero la astucia y las veleidades políticas de Pacheco le hicieron acercarse en varias ocasiones al rey Enrique para obtener la paz, pero siguiendo manifestando lealtad al príncipe Alfonso. Incluso hizo que éste renunciase al apetitoso título de Maestre de Santiago para entregárselo a Pacheco.
                El historiador del siglo XVI, Andrada, nos lo describe de la siguiente forma: “Alcançó el Maestradgo de Sanctiago en esta manera. Como supiesse que don Rodrigo Alonso Pimentel, conde de Benavente, su yerno, lo avía pedido al Rey [...], y que el Rey se lo avía prometido, fuesse a la villa de Ocaña, donde tuvo manera que los Trezes se juntassen y le eligiessen por Maestre, sin dar parte al Papa ni al Rey; y assí le eligieron en el año de 1467. Y aunque muchos alcaydes de los castillos de la Orden no quisieron entregárselos, al fin, como era tan poderoso y de tanto ánimo, todos se le rindieron.”
                Fue por esta época cuando tuvo lugar la segunda batalla de Olmedo, en la que se enfrentaron las fuerzas de Pacheco, Girón y Carrillo, en la que el rey Enrique obtuvo la victoria, pero no quiso proclamar su éxito, por lo que se dice que quedó en tablas. Pacheco hizo que el príncipe Alfonso se enfrentara a su hermano el rey Enrique.
                Poco después tuvo lugar el fallecimiento del príncipe en Cardeñosa, cuando se trasladaba a Ávila. Perece ser que comió unas truchas en mal estado y falleció. Hay quien afirma que fue Pacheco el que ordenó su envenenamiento, aunque estas afirmaciones proceden del bando contrario, por lo que hay que tomarlas con mucha precaución.
                La ambición de Pacheco no tenía límites y trató de emparentar con la Casa Real mediante el matrimonio de su hermano Pedro Girón con la princesa Isabel. Una jugada que afortunadamente no le salió bien. Habiendo Enrique nombrado heredero a su hermano Alfonso, en detrimento de su hija Juana, el astuto Pacheco encontró la solución de que en caso de  fallecer el príncipe Alfonso se encontrase con que Isabel de Castilla habría de ser la heredera. Así que concertó el matrimonio de la princesa con su hermano el salvaje Pedro Girón. Afortunadamente falleció en Villarrubia de los Ojos cuando se dirigía a Segovia para contraer matrimonio, por lo que los planes de Pacheco se vinieron abajo. Por ello no es de extrañar que el bando contrario le acusase de envenenamiento del príncipe para que el matrimonio pudiera celebrarse, entrara en la familia real y más tarde fuera cuñado de la reina de Castilla, con todas las oportunidades que semejante enlace le proporcionaría.
                El rey, con su proverbial deseo de mantener la paz, hizo las paces con Pacheco, accediendo a firmar el Pacto de los Toros de Guisando por el que Isabel era declarada heredera de Castilla. Pacheco se hizo cargo de la custodia de la princesa para de esa manera poder manejar los resortes políticos.
                Es ahora cuando interviene el arzobispo Carrillo, pues no se fiaba de su sobrino Pacheco, e inicia, junto a Gutierre de Cárdenas y el cronista Alonso de Palencia los contactos para que Isabel contrajera matrimonio con el príncipe heredero de Aragón, Fernando (el Católico).
 
                Pacheco, que veía que con ese matrimonio perdía poder y quería casarla con el rey de Portugal se puso en contacto con el rey Enrique para de esa manera aligerar ese matrimonio. Enrique IV que no deseaba enfrentamientos con Pacheco aceptó la solución, pues además en el acuerdo de los Toros de Guisando se especificaba que Isabel se casaría con la autorización de su hermano Enrique, cosa que no se realizó, rompiendo de esa manera el acuerdo firmado.
                 El matrimonio entre Isabel y Fernando, hizo que Pacheco tomara una decisión que muestra sus ambiciones, pero también sus veleidades, pues le llevó a concertar un matrimonio de la hija de Enrique, Juana (la Beltraneja) a quien había desheredado tiempo atrás y de esa manera llevarla al trono mediante el matrimonio con Carlos de Berry, el duque francés de Guyena y hermano del rey de Francia. Pero la muerte del duque truncó este matrimonio, el cual, caso de haberse llevado a cabo habría originado nuevos enfrentamientos hereditarios. Tiempo antes había intrigado para que Isabel contrajera matrimonio con este duque, cosa que no se llevó a efecto por la habilidad del arzobispo Carrillo y Gutierre de Cárdenas, que maniobraron para acordar el matrimonio con Fernando de Aragón.
                 No terminaron aquí los enredos y maquinaciones de Pacheco, pues entró en tratos con el rey de Portugal para su matrimonio con Juana, pero no alcanzaron soluciones. Pacheco ya no era el de antes. Posiblemente se encontrara cansado, pero ello no le impidió que la última etapa de su vida tratara de encontrar matrimonio de sus familiares para aumentar su influjo en la sociedad, adquiriendo inmensas propiedades y realizando espléndidas construcciones de palacios. Es de destacar que una de sus hijas, Mencía Pacheco, contrajo matrimonio con Diego de Cárdenas Enríquez, I duque de Maqueda.
                Fue un hombre que manejó la sociedad de su época, con algunos aciertos y muchos errores a causa de su desequilibrada ambición, cambiando de bando constantemente, enfrentándose  con quien se pusiera ante a él. No admitía contrincantes, ni siquiera al rey, al príncipe Alfonso o la princesa Isabel, a quienes dominaba de forma absoluta, dando órdenes y desobedeciendo las reales, o aceptando para posteriormente hacer lo que quisiera.
                

jueves, 8 de noviembre de 2012

MAMANDURRIAS

MAMANDURRIAS

(MAMANDURRIA según lo define el diccionario de la Real Academia: "Sueldo que se disfruta sin merecerlo, sinecura, ganga permanente".

Varios funcionarios, que fueron altos cargos socialistas en  Castilla-La Mancha, han acusado al PP de organizar "una persecución" contra ellos por los recursos que han presentado para seguir cobrando sus complementos salariales y han defendido que están en su derecho de recurrir la supresión del plus vitalicio, por lo que su actuación es "legal y legítima".
                Vamos a ver: no es de recibo que quienes tanto acusan a Cospedal por cobrar no sé cuantos sueldos se quejen ahora por no cobrar ellos un sueldo más que es  injusto, discriminatorio por no hacer nada de nada. Y además para toda la vida por haber estado en ocasiones unos meses desarrollando un cargo voluntario.
                Pero es que esta medida va también contra los intereses de los altos cargos del PP, pues en este grupo también hay altos cargos, como son los consejeros, delegados  de gobierno, directores generales, etc. Por lo cual esa "persecución" no es exclusivamente contra el PSOE, sino también contra el PP. Pero de estos no dicen nada. Porque a ellos también les afecta. No hay derecho a que obtengan esos sobresueldos. Dejen de atacar a Cospedal por algo incierto y apliquen el cuento a sus sueldos, que es muy cierto.
                Cuando España está que trina contra los políticos, por lo que no hacen y por lo que cobran, resulta llamativo y escandaloso que los que se titulan representantes de los obreros, de los necesitados, de los desamparados y de los más desprotegidos exijan un sueldo mensual de entre 500€ y 800€ mensuales, es decir más de 80.000 antiguas pesetas por el hecho de haber estado un tiempo, a veces mínimo en un cargo nombrado a dedo.
                No señores. No. Están equivocados y deberían mostrar más sensibilidad en momentos en que numerosos españoles están pasando por situaciones desesperadas. Una medida puesta y aprobada de manera injusta se puede eliminar por el mismo método en que fue establecida.
                     Mientras tanto los socialistas en el parlamento regional exigen, igualmente, un sueldo. Dice la presidenta del PSOE, Matilde Valentín: "Con sueldo o sin sueldo, con medios o sin medios, el PSOE trabajará hasta el último segundo de esta legislatura para intentar mejorar la vida de la gente...· 
              Pues muy bien, hagan lo que hicimos otros parlamentarios que trabajamos sin cobrar un sueldo tal y como establecía el Estatuto de la Región. Yo estuve nueve años de parlamentario sin percibir una salario de las Cortes, solamente las dietas.
           Dejen de llorar por los euros que pierden, no sean tan lacrimógenos. No lloren tanto por salarios injustos y vitalicios y ejerzan su trabajo con la dignidad  que esperamos los ciudadanos. 
                 Y los pedigüeños que quieren un sueldo vitalicio que vivan de su trabajo y no de la mamandurria.


                

domingo, 4 de noviembre de 2012

COMUNISTAS ASI...

COMUNISTAS ASI ...
 La verdad es que pocos comprenden que personajes de smoking y corbata pajarita puedan ser los defensores de los obreros, de los pobres, de los indigentes, de los descamisados. Nadie puede creerles por mucho que se exhiban ante el público realizando declaraciones en contra de los partidos liberales o conservadores. 
Con smokings de miles de euros, diseñados por Armani, o por Versace, o por Yves Saint Laurent, o cualquier otro modista  de igual fama es indignante que se atrevan a ponerse al frente de manifestaciones de radicales violentos de la izaquierda o de cualquier otro grupo.
     Su comportamiento es vomitivo, repugnante e indigno de comportarse como un perroflauta que va desarrapado por la calle con un perro famélico y aspecto descuidado.
     No. Personas así no deben ser representantes de los pobres. Ellos no son la Madre Teresa, ni los innumerables misioneros que se  desplazan a la selva a cuidar de los enfermos; o Vicente Ferrer; o la Federación Española Banco de Alimentos.
     No. Personas de Giorgio Armani no representan a nadie y menos a los hambrientos y necesitados. Son indignos de auto titularse comunistas, o socialistas o conservadores. Son indignos de pregonar lo que nada representan; son indignos de declararse como se declaran. Son indignos de vestirse de descamisados en las manifestaciones rojas y de Giorgio Armani en los demás lugares de la jet.
     Tienen la poca vergüenza de declararse defensores de los necesitados.
       Son unos desvergonzados. 
       Unos descarados.
                                                                             Unos indecentes.


lunes, 29 de octubre de 2012

EL PODER DESGASTA

EL PODER DESGASTA


En cierta ocasión hablaba el "Viejo Profesor", es decir, Tierno Galbán, con otra persona de su partido, cuando era alcalde de Madrid,  el cual le decía: "Cuanto desgasta el poder, don Enrique". A lo que Tierno Galbán le replicó: "No, querido amigo, lo que de verdad desgasta es la oposición".
     Qué razón tenía don Enrique. Y eso se comprueba en la actualidad con la situación por la que atraviesa el PSOE. Tras la derrota contundente en las elecciones generales, vinieron los terribles fracasos en Galicia y en el País Vasco.
     Y tras estos fracasos vino lo peor de todo; el enfrentamiento entre los diferentes gerifaltes socialistas. La oposición desgasta tanto que me recuerda a la frase medieval de un ilustre personaje cuando afirmaba antes de ser ahorcado y quemado: "Esta es Castilla que face hombres e los gasta".
     Así sucede cuando los fracasos se suceden uno tras otro: el secretario general, Rubalcaba, es contestado por casi todos, menos por quienes no tendrían oportunidad con otro secretario.
     Las peleas son constantes; las acusaciones frecuentes; los malos modos todos los días y las puñaladas traicioneras se dan a todas horas. Todos quieren medrar de una manera o de otra. Las ratas abandonan el barco al menor síntoma de naufragio. Y ahora en el PSOE hay muchas ratas que escapan tan deprisa como pueden.
      Los hay que quieren convocar un congreso extraordinario, pero Rubalcaba se resiste a convocarlo pues afirma que él ha sido elegido para cuatro años y los va a cumplir.
    No lo creo. No podrá aguantar la presión que le preparan hombres y un par de mujeres. Además esta el PSC, ese grupo catalán independiente del PSOE. Y si los resultados son tan malos como indican las encuestas el desgaste será mucho más incontrolable. Eso le va a desgastar una enormidad, porque el poder le desgasta pero estar en una oposición tan débil y tan acosado por los suyos le va a hacer imposible soportar tantos frentes; el congreso, el partido y la prensa.
     Así que Tierno tenía razón: la oposición desgasta una enormidad.

jueves, 25 de octubre de 2012

VISITA A TORRIJOS

VISITA A TORRIJOS

Nada más agradable para un torrijeño que mostrar a los visitantes lo más destacable de la población en que vivimos.
     Un grupo de mujeres de Madrid impulsadas por la actividad inagotable de Julia Carrillo, con casa en la Plaza de los Molinos, hemos hecho un recorrido por la parte antigua de Torrijos, viendo la plaza del Sol, la plaza de La Corrala y la plaza del Rosal. Un recorrido que guarda el sabor de lo antiguo, aunque con construcciones modernas.
     Seguidamente entramos en el Palacio de Pedro I, recorriendo los dos claustros, , el auditorio, el salón de plenos y la biblioteca. Nos acompañó el concejal de Cultura, José María Flores. Todas se sorprendieron de la belleza el palacio y las alabanzas fueron constantes, manifestando que pocos ayuntamientos hay de la categoría del de Torrijos.
     Seguidamente nos desplazamos a la colegiata, pasando por el Callejón del Cura hasta llegar a la plaza de los Molinos, donde Julia tiene su casa de toda la vida. Desde aquí nos dirigimos por la calle de san Juan hasta llegar a la Colegiata. Las caras de las mujeres eran realmente sorprendentes ante la belleza de la portada de poniente. Y al acceder al interior los rostros quedaban extasiados ante la luminosidad de las naves, la belleza y colorido del retablo así como de la sobriedad y elegancia de la sillería del coro.
     Tras dos horas de recorrido el grupo de visitantes marchó a la capilla de El Cristo, lugar que fue explicado por Valentín Ciruelos, quien está perfectamente capacitado para ello.
  Seguidamente, el grupo de visitantes se dirigió a un restaurante para recuperar fuerzas y regresar a Madrid.         
   Espero que disfrutasen de la visita que Julia Carrillo las preparó, la cual realiza una hermosa labor de dar a conocer su pueblo a numerosos grupos de madrileños.


    

viernes, 19 de octubre de 2012

CATALUÑA ES ESPAÑA


                               CATALUÑA ES ESPAÑA





En la página CataloniaTours.cat aparecen una serie de inexactitudes e inventos que en nada se acercan a la realidad. Es más son afirmaciones enloquecidas, de mentes desbaratadas, delirantes que tratan de escribir una historia absolutamente falsa, inventada, pero que cualquier persona que lea estos textos puede hacerse una idea verdadera de lo que no es cierto. Los hay independentistas que no quieren una Cataluña en España, y por ello ni la frase “Cataluña no es España” se atreven a escribirla en español. Lo hacen en inglés para no hacerlo en castellano.
Así pues, vean lo que se "informa" en la siguiente página. (En letra cursiva se comenta lo expresado en la página web)


300 AÑOS DE OCUPACIÓN ESPAÑOLA - I, II Y III

Desde la pérdida del Estado catalán (¡nunca ha existido un Estado Catalán!) en el 1714, hasta su próxima recuperación en el 2014, tres han sido los momentos más críticos para la supervivencia de la nación catalana, aún hoy día no asegurada: la Guerra de Sucesión en Europa (1707-1714), la napoleónica Campaña de España [o Guerra del Francés] (1808-1814) y la Guerra Civil española [o Guerra del Español] (1936-1939).

     De estas tres guerras Cataluña (debería decir España) ganó la del siglo XIX, siendo la primera batalla que nación alguna ganaba a los ejércitos napoleónicos. 
     Os hemos preparado tres rutas, la Derrota de 1714, la Derrota de 1939 y Montjuïc:

I - DERROTA DE 1714

      En el 1714, durante la Guerra de Sucesión en Europa, después de un asedio sangriento de más de un año, Barcelona cayó en manos de los españoles y la nación catalana perdió su Estado de más de 700 años. (Falso. No fue Guerra de Sucesión en Europa, fue una guerra civil de sucesión entre borbones y austriacos por el trono de España. Cataluña luchó a favor del archiduque Carlos, no por la separación de España)

II - DERROTA DE 1939
                En el 1936, Barcelona fue la primera ciudad que sufrió bombardeos aéreos indiscriminados contra la población civil, en este caso por parte de las aviaciones alemana e italiana y por orden de los fascistas españoles.
(No es cierto puesto que el primer bombardeo tuvo lugar el 13 de febrero de 1937)

LA CASA REAL CATALANA I Y II

         Sólo desde una tradición ciertamente naviera, como la de la casa real catalana, exploradora y conquistadora del Mediterráneo, se puede imaginar la tecnología y los conocimientos necesarios como para iniciar un viaje por el Atlántico en 1492. 
(Fue exclusivamente Castilla la que impulsó, financió, promovió, dio barcos y marineros para la aventura. Cataluña nunca fue reino ni tuvo Casa Real, puesto que pertenecía a l Casa Real Aragonesa. Cataluña estaba formada por una serie de condados, Barcelona, Besalú, Urgel, Pallars, Ribagorza, Urgel, Cerdaña,  Gerona, Osona, Ampurias, Rosellón…)
Cristóbal Colón era catalán, barcelonés, miembro de la familia real que llevó a la nación catalana en su expansión por el Mediterráneo.
Es en aquella época esplendorosa que nace la concepción de la nación catalana como una unidad territorial y lingüística, entre países hermanos y de igual a igual, que reúne el Principado de Andorra, el Principado de Cataluña (con la Catalunya Norte actualmente bajo el Estado francés), el País Valenciano y las Islas Baleares.
(La ascendencia catalana de Colón es otro de los patrañas inventadas por ciertos historiadores catalanes, puesto que la cuna genovesa de Colón parece incuestionable. Solo un nacionalismo histérico y enajenado hace que Colón sea catalán)
   Sólo la constante voluntad de aniquilar la memoria histórica catalana por parte de los españoles explica la tergiversación de la nacionalidad de Cristóbal Colón haciendo creer que era Genovés.

I - EL IMPERIO CATALÁN EN EL MEDITERRÁNEO

                Entraremos en el archivo de la Corona de Cataluña y Aragón, desde la plaza que fue residencia de reyes catalanes. Y conoceremos las calles gremiales más entrañables de la Barcelona de la Edad Media.
(Otra patraña de algunos catalanes histéricos: llamar al reino de Aragón “Corona de Cataluña”)

II - DESCUBRIMIENTO CATALÁN DE AMÉRICA

                Nuestra figura central será la del marinero catalán, miembro de la realeza catalana, el Almirante Cristóbal Colón.
                La histeria se acentúa hasta alcanzar delirios enajenados:
¡¡¡ Colón miembro de la REALEZA CATALANA !!!
                Cataluña NUNCA tuvo rey, solamente Ramón Berenguer IV fue rey consorte con la reina Petronila de Aragón)